作为申请必要材料之一，文书把不少准留学生虐了千万遍，但很多致命错误，几乎年年上演。恰好，SocratesPost网站对UCB、UMich、CMU等美国名校招生官进行采访，揭秘了美国大学“最讨厌”的文书类型。下面老师就给大家分享一下名校招生官讨厌什么样的美本申请文书。

　一、加州大学伯克利分校招生官：“文笔糟糕、态度浮夸，这样的文书看了就想扔'垃圾桶’!”

文书写作雷区千万条，行文不畅堪称其中最低级的错误!

正如拥有30余年招生经验的UCB前招生官Edward Tom所述：“每当遇到写作技巧糟糕、逻辑不通或态度狂妄自大的文书，我都会毫不犹豫的拒掉这位申请人。”

根据经验，中国学生常见的写作问题，包括但不仅限于混淆中英文标点、滥用缩写和俚语、过度使用复杂词汇、时间结构混乱以及语法不当。

但优质文书的本质是真实。过度运用长难句法或堆砌词汇，只会令文章晦涩又不自然，很难让招生官一眼抓住重点。

此外，态度浮夸也是招生官“最厌恶“的文书类型之一。美国某大学招生官曾在Reddit论坛吐槽一篇“脆拒文书”，该文书写道：

我希望能在你们学校看到XXX篮球明星，我觉得他很酷。我还想学化学，然后去治疗癌症。我很想去你们学校，但我有我的规矩。

如此“奇葩”的文书虽然少见，但足以引起重视!美国大学希望录到的是真实且有经历的学生，一篇“虚头巴脑、毫无深度”的文书，只能换来一纸拒信!

二、 弗吉尼亚大学招生官：“文书中要尽量避免谈论政治和宗教。”

一直以来，“政治”都是非常敏感的文书主题，弗吉尼亚大学招生官Parke Muth更直白地坦言：“所有申请人，尤其Donald Trump的支持者，不应该在文书中谈论自己的政治观点。”

究其原因，Parke Muth表示，招生办公室里没有太多特朗普或某任美国总统的支持者，如果你写某位政界人物在总统竞选中表现如何出色，很容易碰到招生官雷区。

事实上，美国大学招生官也可能是有偏见、刻板印象的人。如果坚持要谈论宗教或政治话题，就要对美国当前教育体系的主流政治倾向、宗教倾向有较为清晰的了解。

如果不想冒犯到招生官，最保险的做法还是避免这类的文书主题。

　三、密歇根大学安娜堡分校招生官：“最糟糕的文书莫过于：套用模板，没有专门针对学校而创作。”

很多学生在文书无从下笔或赶DDL时，都会十分默契地采用一种解决方式：写一篇所有学校通用的文书，甚至干脆套用范文模板!

但这个行为，在UMich工程学院招生主任Bryan Enochs看来非常“可怕”：“想靠一篇‘通用文书’申请所有大学的学生，往往不会花心思了解学校。只要把文中的校名划掉，替换成任意一所大学也完全行得通，这绝不是一篇合格的文书!”

众所周知，文书对于申请尤为重要，它是使招生官了解你、对你产生兴趣、判断你与学校的匹配度的依据，也是决定梦校是否要对你抛出橄榄枝的制胜关键。

如此看来，将个人经历套进模板中，或写一篇随便改改便能“应付”每一所大学的文书，其中的敷衍和草率，招生官一眼就能看穿。

四、卡内基梅隆大学招生官：“不要揣测我们想看到的东西，只写你想写和与你有关的内容。”

不少学生都会陷入一个误区，即想用文书俘获梦校，只要写出招生官想看的内容就完事了!

但几乎所有美国大学，包括CMU招生主任Deborah Foell-McDowell均对这个想法持反对意见：“我见过太多‘牵强附会’的文章，学生只顾着写他们认为招生官喜欢的内容，没有自己的表达，这其实只会让我反感。”

具体到申请中，比如不少目标卡梅CS专业的学生都会提到高中的“机器人制作”经历;再比如，不少学生会把why school文书写成“夸夸文”，但其实这都不是大学真正想看到的内容。

学校希望了解的是，你选择这所大学的原因，你有哪些优势可以为学校添砖加瓦，你与其他申请人有哪些不同，对你来说最重要的是什么……

另外还需明确一点，招生官并没有统一的标准和唯一的偏好，他们需要读到不同的内容，不同的风格，了解申请人真实的状态。

因此，你一定要在文书中坚定地“保持自我”，用你的个人特质去吸引招生官，而不是迎合招生官的喜好。

以上就是名校招生官讨厌什么样的美本申请文书的相关内容。如果您对美国留学感兴趣，欢迎您在线咨询留学通老师(Tops6868)。留学通专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。